Я, кажется, подозреваю за собой частичную паранойю, или как это должно называться.
Или не подозреваю, но тогда совсем не могу разобраться.

В отношении некоторых элементов поведения и предполагаемого мышления отдельно взятых личностей меня преследуют назойливые устойчивые представления. Иные поступающие данные в сочетании с устоявшимися кодировками дают совсем другой результат. И вот в этот другой результат я силюсь верить, а меня преследуют представления, порождающие смятение и тревогу.

Это вовсе не было бы проблемой, если стало бы возможным ясное определение природы происхождения чувствий, вызывающих негативную реакцию. Если бы это были наверняка краски моего углубленного восприятия информационного пространства, то можно было бы успокоиться, приняв некоторую внутреннюю позицию, при которой эта информация не является угрозой моему душевному самочувствию. Ежели же это зайчатки параноидальных явлений, то можно просто успокоиться, особенно после того, как будет проанализирована и продезинфицирована та плоскость, в которой возникают такие взаимоотношения между мною и зеркальностью, при которых я испытываю внутреннюю тревогу и красочную палитру неприятных ощущений в ответ на предполагаемую информацию о бессознательных мотивах прочих людей. При том, что, обыкновенно, такая область как мотивы и мысли прочих людей меня волнует в последнюю очередь там, где она не может быть вскрыта сугубо научными методами... тоже мне, психоаналитик доморощенный поскольку, и любой здравомыслящий человек взаправду согласится, — «чужая душа — котёнки». Так и что ж? Как реагировать на такие странные feed'ы в пространство своего восприятия? System error или system functioning perfectly, more than perfectly? Это немаловажно ведь, когда вопрос так стоит.

И оно скребёт по живому. И это, похоже, снова не тот случай, когда можно испросить иного мнения, из-за пределов своей системы восприятия. Слишком деликатно.

И потом, всё усложняется, если учитывать вспомогательные факторы, вроде определенного закостенелого паттерна в моих взаимоотношениях с людьми. Тут отдельный ряд вопросов, ответы на которые могут влиять или не влиять на представленную выше задачу. Начиная с — «вызывает ли такую реакцию силящийся запуститься вновь подобный цикл» и вплоть до «правомерность цикла с учётом предпосылки "жизнь и так слишком коротка, чтобы тратить её на дураков"».